timbres et papiers Belgique

[famille vanhoucke]

Bonjour à tous,

Je pensais que la lampe UV me permettrait "sûrement" de classer les mêmes
timbres selon leur type de papier. Ôh cruelle désillusion : le papier terne
terne terne est le seul dont je suis sûr. Il y a des papiers ternes
légèrement bleutés ou plus bleutés sous la lampe, ou plus rougeâtre, etc ...
En prenant un neuf, on peut comparer. Mais après 5 minutes, on ne voit plus
clair et je ne suis plus sûr d'avoir du papier blanc ou du polyvalent ou
même un terne pas vraiment terne. Joie de la philatélie. Je vienbs de
terminer les héraldiques de 1951 et je ne suis pas vraiment satisfait de mon
travail entre Terne, Papier Blanc et Polyvalent.

Même les phosphorescents, bien jaune/vert sous la lampe, ont parfois de
solides reflets de papier blanc / polyvalent. Doute de ce fait avec les Roi
Léopold III 50 BEF grand format.

Question : est-ce que le fait de laver les timbres pour les décoller
changerait ces propriétés et "transférerait" de la phosphorescence vers
d'autres timbres, ou y aurait-il d'autres implications ?

Deuxième question :

Un timbre belge de 1952 avec un grand V (style cachet des T de taxes) : ce
n'est plus la victoire de 40-45. Quelqu'un a-t-il une idée ?

Merci et bon week-end

Mathieu

[Jardi_Phil]

Post by famille vanhoucke
Bonjour à tous,

Bonjour,

Post by famille vanhoucke
Je pensais que la lampe UV me permettrait "sûrement" de classer les mêmes
timbres selon leur type de papier. Ôh cruelle désillusion : le papier terne
terne terne est le seul dont je suis sûr. Il y a des papiers ternes
légèrement bleutés ou plus bleutés sous la lampe, ou plus rougeâtre, etc ...
En prenant un neuf, on peut comparer. Mais après 5 minutes, on ne voit plus
clair et je ne suis plus sûr d'avoir du papier blanc ou du polyvalent ou
même un terne pas vraiment terne. Joie de la philatélie. Je vienbs de
terminer les héraldiques de 1951 et je ne suis pas vraiment satisfait de mon
travail entre Terne, Papier Blanc et Polyvalent.
Même les phosphorescents, bien jaune/vert sous la lampe, ont parfois de
solides reflets de papier blanc / polyvalent. Doute de ce fait avec les Roi
Léopold III 50 BEF grand format.
Question : est-ce que le fait de laver les timbres pour les décoller
changerait ces propriétés et "transférerait" de la phosphorescence vers
d'autres timbres, ou y aurait-il d'autres implications ?

Le COB donne des moyens permettant de différencier les types de papiers
utilisés, et ceic au moyen de lampe UV entre-autres

Post by famille vanhoucke
Un timbre belge de 1952 avec un grand V (style cachet des T de taxes) : ce
n'est plus la victoire de 40-45. Quelqu'un a-t-il une idée ?

Un scan du timbre ou son n° serait une facilité pour l'identification, de
même que la couleur du "V". En émissions privées certains timbres de
l'après-guerre ont été surchargés de "V" avec ou sans couronne en
différentes couleurs

Post by famille vanhoucke
Merci et bon week-end
Mathieu

De rien

Egalement

[jdinant]

bonjour
c' est vrai qu' un scan serait le bienvenu,
ça me rappelle les timbres d' océanie avec un grand V imprimé
en bleu, mais au dessus et en dessous quelque lettre en morse
les amrericains qui s' amusaient a mettre ça sur les timbres avec
leur machine et revendaient ça comme rareté
--
cordialement
jacky

Post by Jardi_Phil

Post by famille vanhoucke
Bonjour à tous,
Un timbre belge de 1952 avec un grand V (style cachet des T de taxes) : ce
n'est plus la victoire de 40-45. Quelqu'un a-t-il une idée ?

Un scan du timbre ou son n° serait une facilité pour l'identification, de
même que la couleur du "V". En émissions privées certains timbres de
l'après-guerre ont été surchargés de "V" avec ou sans couronne en
différentes couleurs

[DROGER Jean-Paul]

Post by famille vanhoucke
Question : est-ce que le fait de laver les timbres pour les décoller
changerait ces propriétés et "transférerait" de la phosphorescence vers
d'autres timbres, ou y aurait-il d'autres implications ?

Hé oui, l'eau a tout de même un certain pouvoir dissolvant! Donc les
azurant et autre vacheries du paier ont le mauvais gout de passer dan
l'eau et quelques fois de se déposer sur les timbres, ceux des timbres
de se mettre dans l'eau!! Donc prudence! La réaction des paiers sous la
lampe de Wood est à peu près connue pour les neufs bien conservés, mais
pour les oblitérés c'est une toute autre histoire !!

[philippe boll]

Bonjour,
Il est très difficile de reconnaître des différentes sortes de papiers sur
des timbres lavés, vu que c'est surtout la gomme qui est décrite, et pas le
papier, sauf pour les phospho. (car la gomme disparaît au lavage)
pour les timbres avec le V, envoyez moi un scan et je vous aiderais

Amicalement,
Phil.

Post by famille vanhoucke
Bonjour à tous,
Je pensais que la lampe UV me permettrait "sûrement" de classer les mêmes
timbres selon leur type de papier. Ôh cruelle désillusion : le papier terne
terne terne est le seul dont je suis sûr. Il y a des papiers ternes
légèrement bleutés ou plus bleutés sous la lampe, ou plus rougeâtre, etc ...
En prenant un neuf, on peut comparer. Mais après 5 minutes, on ne voit plus
clair et je ne suis plus sûr d'avoir du papier blanc ou du polyvalent ou
même un terne pas vraiment terne. Joie de la philatélie. Je vienbs de
terminer les héraldiques de 1951 et je ne suis pas vraiment satisfait de mon
travail entre Terne, Papier Blanc et Polyvalent.
Même les phosphorescents, bien jaune/vert sous la lampe, ont parfois de
solides reflets de papier blanc / polyvalent. Doute de ce fait avec les Roi
Léopold III 50 BEF grand format.
Question : est-ce que le fait de laver les timbres pour les décoller
changerait ces propriétés et "transférerait" de la phosphorescence vers
d'autres timbres, ou y aurait-il d'autres implications ?
Un timbre belge de 1952 avec un grand V (style cachet des T de taxes) : ce
n'est plus la victoire de 40-45. Quelqu'un a-t-il une idée ?
Merci et bon week-end
Mathieu