Photo

[steux.m]

Quelle splendide lettre :
Paire du 10 c Lauré + 1/2 coupé (annulé pour NON conformité?)
+ 2 taxe manuscrite.
Comme j'aimerai avoir ça dans ma collection et vous ?
http://cjoint.com/?kAkAKLolPr

[jdinant]

bonjour mamie
encore perdu pour le lien:o))
--
cordialement
j.d

Post by steux.m
Paire du 10 c Lauré + 1/2 coupé (annulé pour NON conformité?)
+ 2 taxe manuscrite.
Comme j'aimerai avoir ça dans ma collection et vous ?
http://cjoint.com/?kAkAKLolPr
--
mamie

[daniel.boy]

Post by jdinant
bonjour mamie
encore perdu pour le lien:o))
--
cordialement
j.d

Post by steux.m
Paire du 10 c Lauré + 1/2 coupé (annulé pour NON conformité?)
+ 2 taxe manuscrite.
Comme j'aimerai avoir ça dans ma collection et vous ?
http://cjoint.com/?kAkAKLolPr
--
mamie

Mamie, la photo
Mamie, la photo
Mamie, la photo
Mamie, la photo
Mamie, la photo
Mamie, la photo

Daniel

[steux.m]

Post by jdinant
bonjour mamie
encore perdu pour le lien:o))
--
cordialement
j.d

Post by steux.m
Paire du 10 c Lauré + 1/2 coupé (annulé pour NON conformité?)
+ 2 taxe manuscrite.
Comme j'aimerai avoir ça dans ma collection et vous ?
http://cjoint.com/?kAkAKLolPr
--
mamie

*** Et oui , je m'en suis rendu compte!
C'est tout j'abandonne !!!!!

[Didier Cuidet]

Le Fri, 27 Oct 2006 07:49:09 +0200, dans fr.rec.philatelie, "steux.m"

Post by steux.m

Post by jdinant
encore perdu pour le lien:o))

*** Et oui , je m'en suis rendu compte!
C'est tout j'abandonne !!!!!

Le lien, c'est bon, il fonctionne.

Le problème, c'est qu'il faut indiquer quelle est l'image qui doit être
envoyée sur le site cjoint. J'ai l'impression que vous envoyez toujours
la première image qui se trouve dans votre répertoire d'images.

[steux.m]

Post by Didier Cuidet
Le Fri, 27 Oct 2006 07:49:09 +0200, dans fr.rec.philatelie, "steux.m"

Post by steux.m

Post by jdinant
encore perdu pour le lien:o))

*** Et oui , je m'en suis rendu compte!
C'est tout j'abandonne !!!!!

Le lien, c'est bon, il fonctionne.
Le problème, c'est qu'il faut indiquer quelle est l'image qui doit être
envoyée sur le site cjoint. J'ai l'impression que vous envoyez toujours
la première image qui se trouve dans votre répertoire d'images.

*** Et OUI là est bien le problème ???
Pourtant j'ai fait une nouvelle image et je clique dessus !
Pourtant c'est toujours la même qui est envoyée ? Je ne comprends pas ce qui
se passe?

[Pierre Courtiade]

Post by steux.m
*** Et oui , je m'en suis rendu compte!
C'est tout j'abandonne !!!!!

Bonjour Mamie,

Ce serait vraiment dommage si près du but : vous avez fait le plus
difficile.

Si vous voulez, je peux vous aider "pas à pas" pour que l'on trouve
ensemble quelle est la fausse manipulation que vous faites.

Pour cela, le plus simple est de le faire au téléphone.

Je peux vous appeler sur votre n° de ligne "fixe" (je ne paie pas les
communications).

Envoyez moi votre n° par mail perso à
courtiade @ free . fr (enlever les espaces)
et donnez-moi les heures où je ne risque pas de vous déranger.

Bien entendu, je ne communiquerai votre n° à personne !

[steux.m]

Post by Pierre Courtiade
Ce serait vraiment dommage si près du but : vous avez fait le plus
difficile.

Et oui je m'en rends bien compte !

Post by Pierre Courtiade
Si vous voulez, je peux vous aider "pas à pas" pour que l'on trouve
ensemble quelle est la fausse manipulation que vous faites.
Pour cela, le plus simple est de le faire au téléphone.

*** je ne crois pas que je pourrai suivre un quelconque trajet à suivre par
téléphone.
Je vous remercie , c'est très gentil, mais toutes ces manipulations sont
incompréhensibles pour moi !
Comme je l'ai signalé à DC j'ai bien enregistrés une (et même plusieurs)
image mais chaque fois que je clique sur une de celles-ci c'est toujours la
même qui est envoyée ?

Post by Pierre Courtiade
Je peux vous appeler sur votre n° de ligne "fixe" (je ne paie pas les
communications).
Envoyez moi votre n° par mail perso à
et donnez-moi les heures où je ne risque pas de vous déranger.

*** Trop compliqué pour moi ?

Post by Pierre Courtiade
Bien entendu, je ne communiquerai votre n° à personne !

*** Je ne dispose pas de ce téléphone ? J'y suis bra,chée , mais il ne
m'appartient pas d'en disposer ?

Merci quand même de votre proposition .

Je vais continuer à "" et vais demandé à mon petit fils!

[Didier Maistre]

(...)

Post by Pierre Courtiade
Je peux vous appeler sur votre n° de ligne "fixe" (je ne paie pas les
communications).

(...)

*** Je ne dispose pas de ce téléphone ? J'y suis branchée , mais il ne
m'appartient pas d'en disposer ?

Mamie, décidément, c'est carrément un art de vivre :
et vous avez échangé l'accès gratuit au téléphone du voisin contre quoi ?
;-))


Didier

[steux.m]

En échange de son amabilité ???
--
mamie

Post by Didier Maistre
(...)

Post by Pierre Courtiade
Je peux vous appeler sur votre n° de ligne "fixe" (je ne paie pas les
communications).

(...)

*** Je ne dispose pas de ce téléphone ? J'y suis branchée , mais il ne
m'appartient pas d'en disposer ?

et vous avez échangé l'accès gratuit au téléphone du voisin contre quoi ?
;-))
Didier

[Pierre Courtiade]

Post by steux.m
Paire du 10 c Lauré + 1/2 coupé (annulé pour NON conformité?)
+ 2 taxe manuscrite.
Comme j'aimerai avoir ça dans ma collection et vous ?

................

Bonsoir,

Mamie a réussi à m'envoyer son scan.
Je me fais un plaisir de le diffuser en son nom.

http://cjoint.com/?kEtfxGSeTq

[Droger Jean-Paul]

Post by Pierre Courtiade

Post by steux.m
Paire du 10 c Lauré + 1/2 coupé (annulé pour NON conformité?)
+ 2 taxe manuscrite.
Comme j'aimerai avoir ça dans ma collection et vous ?

................
Bonsoir,
Mamie a réussi à m'envoyer son scan.
Je me fais un plaisir de le diffuser en son nom.
http://cjoint.com/?kEtfxGSeTq

salut Pierre, il y a un petit progrès, mais va falloir que quelqu'un se
penche sur la question de faire un mode d'emploi simple de ci joint,
mais faut pas compter sur moi, pas doué pour la pédagogie et surtout
pas pour écrire des notices d'emploi!!

ceci étant la lettre est amusante, mais j'ai l'impression qu'il y a un
postier qui n'a pas aprécié le timbre coupé et a taxé la lettre de 2
décimes ! par contre n'étant pas doué pour les taxes, faudra que notre
spécialiste de Grenoble nous explique pour quelles raisons on est passé
de 5c d'insuffisance à 20c de taxe!! (si ma lecture du crochet sur la
lettre est bien un 2)!!

au fait elle est de quelle date (voir au dos, doit peut être y avoir un
cachet où la date est plus lisible, sans doute après 1870 une fois le
tarif passé à 25c et l'empereur déboulonné)!

bonne soirée.

[bc92]

Bonjour, et merci à Pierre pour la photo

Post by Droger Jean-Paul

Post by Pierre Courtiade

Post by steux.m
Paire du 10 c Lauré + 1/2 coupé (annulé pour NON
conformité?) + 2 taxe manuscrite.
Comme j'aimerai avoir ça dans ma collection et vous ?

http://cjoint.com/?kEtfxGSeTq

ceci étant la lettre est amusante, mais j'ai l'impression
qu'il y a un postier qui n'a pas aprécié le timbre coupé
et a taxé la lettre de 2 décimes ! par contre n'étant pas
doué pour les taxes, faudra que notre spécialiste de
Grenoble nous explique pour quelles raisons on est passé
de 5c d'insuffisance à 20c de taxe!! (si ma lecture du
crochet sur la lettre est bien un 2)!!

Oui c'est sans doute postier contre postier (aux frais du
detinataire), puisque le postier de départ a oblitéré, et
que celui de l'arrivée a barré le timbre fautif et taxé.
En alternative, le postier de départ aurait eu un remord,
annulé son oblitération et taxé.
Je ne suis pas assez calé pour différencier les deux cas.
Il y a certainement eu des indélicatesses de postiers avec
ces timbres coupés en deux, comme la récupération de moitiés
intactes de timbres oblitérés pour se mettre 5c (!) dans la
poche, mais il y a eu de nombreuses utilisations licites.

Post by Droger Jean-Paul
au fait elle est de quelle date (voir au dos, doit peut
être y avoir un cachet où la date est plus lisible, sans
doute après 1870 une fois le tarif passé à 25c et
l'empereur déboulonné)!

Ce doit être un affranchissement de septembre 71,
effectivement passage à 25c (pour payer la défaite), et
manque de timbres ad hoc.
Pour la taxe, la règle de l'époque est
Taxe = Montant de l'affranchissement sans timbre (40c),
moins l'affranchissement valable et présent (20c) = 20c
C'était avant la règle du double de l'insuffisance, qui
aurait donné une taxe de 10c.

[gilap]

Ce doit être un affranchissement de septembre 71, effectivement passage à 25c
(pour payer la défaite), et manque de timbres ad hoc.
Pour la taxe, la règle de l'époque est
Taxe = Montant de l'affranchissement sans timbre (40c), moins
l'affranchissement valable et présent (20c) = 20c
C'était avant la règle du double de l'insuffisance, qui aurait donné une taxe
de 10c.

Bonsoir
Je pense comme toi...et comme Mamie, je pense que c'est un très beau
pli! D'Acy-en- Multien (GC 10). A combien ça se négocie, mystère ! Mais
je remarque qu'il ya des signatures dans tous les coins, et encore on
n'a pas vu le verso!

[Didier Maistre]

(...)

(voir au dos, doit peut être y avoir un cachet où la date est plus
lisible, sans doute après 1870 une fois le tarif passé à 25c et l'empereur
déboulonné)!

Allo Pierre, tu es toujours là ?
Le Monsieur te demande de retourner le scan ...
Quand c'est fait tu nous dis ...
;-))

Didier

[Pierre Courtiade]

Post by Didier Maistre
(...)

(voir au dos, doit peut être y avoir un cachet où la date est plus
lisible, sans doute après 1870 une fois le tarif passé à 25c et
l'empereur déboulonné)!

Allo Pierre, tu es toujours là ?
Le Monsieur te demande de retourner le scan ...
Quand c'est fait tu nous dis ...
;-))
Didier

Moi, je veux bien le retourner, mais comme c'est un scan de catalogue
...
Mamie avait bien dit que cette lettre ne lui appartenait pas ;-)

C'est le lot n° 703 (ou 705, le scan est mauvais) d'une vente à prix
nets de Behr.
Pas eu de succès car on le trouve dans une autre VPN Behr au même pris
de 2750 € (lot n° 447 vente 78 mai 2005)
Avec cette description :

N° 28 coupé du 10 c. lauré + paire du 10c. Obl. GC 19 sur lettre frappée
du CàD d'Acy en Mulien du 20 sept 1871 à destination de Montdidier. Taxe
manuscrite 2 et timbre coupé annulé car non accepté. Très rare, B

[alliance]

Bonjour,

Post by Didier Maistre
(...)

(voir au dos, doit peut être y avoir un cachet où la date est plus
lisible, sans doute après 1870 une fois le tarif passé à 25c et
l'empereur déboulonné)!

Allo Pierre, tu es toujours là ?
Le Monsieur te demande de retourner le scan ...
Quand c'est fait tu nous dis ...
;-))
Didier

Moi, je veux bien le retourner, mais comme c'est un scan de catalogue ...
Mamie avait bien dit que cette lettre ne lui appartenait pas ;-)
C'est le lot n° 703 (ou 705, le scan est mauvais) d'une vente à prix nets
de Behr.

tu dis que mamie reçoit des catalogues de ventes ????

C'est pas un paradoxe ? ou a moins qu'elle echange aussi les catalogues ;-)
--
Pas de panique ce n'est que moi
Amicalement


Marc dit " Alliance "

#######
<. | .>
\~"~/
\#/

http://www.delcampe.com/seller_sales.php?language=F&id_member=00000131

Mon blog philatélie :
http://philatelie-alliance.blogspot.com

[steux.m]

Post by alliance
tu dis que mamie reçoit des catalogues de ventes ????
C'est pas un paradoxe ? ou a moins qu'elle echange aussi les catalogues ;-)

Bonjour,

Il faut savoir que de tempsà autres je me rends dans de petites
expositions (locale) pour voir un peu ce qui pourrait m'intéresser et si par
hasard un exposant "vends" et "pas trop cher" un lot de timbres au KG par
exemple et bien sachez qu'il m'arrive d'ouvrir mon petit porte monnaie !!!!
C'est ce qui est arrivé pour ce catalogue "Behr" à 2 Euro d'occase
Et j'ai voulu tout simplement montrer aux autres membres du groupe cette
pièce qui m'avait parue splendide !
Où est lafaute pour certains ?
En plus c'était aussi pour moi un essai de transmission de photo!
Amitiés

[Didier Cuidet]

Post by steux.m
Il faut savoir que de tempsà autres je me rends dans de petites
expositions (locale) pour voir un peu ce qui pourrait m'intéresser et si par
hasard un exposant "vends" et "pas trop cher" un lot de timbres au KG par
exemple et bien sachez qu'il m'arrive d'ouvrir mon petit porte monnaie !!!!

Quel exemple pernicieux, propre à dévoyer notre belle jeunesse. Vous
devriez avoir honte.

[Alliance]

Post by bc92

Post by alliance
tu dis que mamie reçoit des catalogues de ventes ????
C'est pas un paradoxe ? ou a moins qu'elle echange aussi les catalogues ;-)

Bonjour,
Il faut savoir que de tempsà autres je me rends dans de petites
expositions (locale) pour voir un peu ce qui pourrait m'intéresser et si par
hasard un exposant "vends" et "pas trop cher" un lot de timbres au KG par
exemple et bien sachez qu'il m'arrive d'ouvrir mon petit porte monnaie !!!!
C'est ce qui est arrivé pour ce catalogue "Behr" à 2 Euro d'occase
Et j'ai voulu tout simplement montrer aux autres membres du groupe cette
pièce qui m'avait parue splendide !
Où est lafaute pour certains ?
En plus c'était aussi pour moi un essai de transmission de photo!
Amitiés

Finalement vous etes une philateliste comme les autres , vous achetez
;-)
--
Pas de panique ce n'est que moi
Amicalement


Marc dit " Alliance "

#######
<. | .>
\~"~/
\#/

http://www.delcampe.com/seller_sales.php?language=F&id_member=00000131

Mon blog philatélie :
http://philatelie-alliance.blogspot.com

[marcophilaisne]

Post by bc92

Post by alliance
tu dis que mamie reçoit des catalogues de ventes ????
C'est pas un paradoxe ? ou a moins qu'elle echange aussi les
catalogues ;-)

Bonjour,
Il faut savoir que de tempsà autres je me rends dans de petites
expositions (locale) pour voir un peu ce qui pourrait m'intéresser et
si par hasard un exposant "vends" et "pas trop cher" un lot de
timbres au KG par exemple et bien sachez qu'il m'arrive d'ouvrir mon
petit porte monnaie !!!!
C'est ce qui est arrivé pour ce catalogue "Behr" à 2 Euro d'occase
Et j'ai voulu tout simplement montrer aux autres membres du groupe
cette pièce qui m'avait parue splendide !
Où est lafaute pour certains ?
En plus c'était aussi pour moi un essai de transmission de photo!
Amitiés

Finalement vous etes une philateliste comme les autres , vous achetez ;-)

bonjour,
"ouvrir son porte monnaie" ne veut pas dire "acheter" !
mamie a échanger avec un collectionneur numsmate un vieux catalogue behr
contre une pièce de 2 euro de collection marquée "vaticano".