Hello Pierre,
Post by Pierre COURTIADE"Droger Jean-Paul"
Post by Droger Jean-PaulBonjour,
cela s'est remis en à fonctionner tout seul après des mises à jour ...
Là cela marche de nouveau 5/5...
Par contre je vois que la philatélie ce n'est plus très top !!
Avant le COVID j'avais une douzaine de correspondants et maintenant il
ne m'en reste qu'un seul en Argentine, les autres sont soit morts soit
ont arrêté les timbres de leur pays et de la France.
Pour les pays nordiques il y a de plus en plus de timbres impossibles à
décoller ... et comme ils n'aiment pas les neufs ils s'arrêtent!!
Pour la France la facture commence à monter car il y a des blocs (la
plupart) et certains timbres impossibles à trouver en oblitéré suite à
la baisse du courrier. Il suffit de voir les chiffres de tirage...
Bon fini de récriminer, il faut faire avec ...
Bonne continuation de la semaine et à plus
JP
Re-bonjour JP,
Merci pour cette appréciation de la situation inquiétante de la
philatélie.
En ce qui me concerne, je n'avais pas de correspondants, à part quelques
"piliers" du forum francophone rcsd : news:rec.collecting.stamps.discuss
rcsd est quasiment mort (bien pire que frp qui vit principalement grâce
à Michel (mic54) !
Dans mon coin en Bretagne, il n'y a quasiment pas de bourses.
Le seul point positif est mon petit club qui "tient le coup" avec un
effectif de 10 à 15 personnes (mais âgées, 65 à 85 ans environ).
J'invite les contributeurs habituels ou occasionnels de frp à nous faire
part de leurs expériences et de leurs avis (s'ils le souhaitent :-)
mic54 (Michel)
manvic99 (Victor Manta)
bc92 (Bruno)
Georges Antoine
Gérard Macchi
JMT jmtouran)
Mathieu (Mat)
Olivier Miakinen
PhM (philippe-guy.muller)
Richard Hachel
--
Amitiés,
Pierre Courtiade
Un petit avis ? alors ok pour un avis de plus...
L'état de la philatélie actuel ?
La philatélie perd en effet une grande partie de sa « masse populaire »
désolé pour l'expression un peu méprisante, mais je n'ai pas trouvé
d'adjectif plus approchant.
Dans les années 60 les clubs faisaient le plein, tout le monde avait quelqu'un
dans ses connaissances qui collectionnait les timbres.
Tout le monde espérait une plus-value sur ses achats, promises par les
catalogues, la presse philatélique et les marchands.
Ca fonctionnait pas mal, parce qu'il y avait toujours des nouveaux entrants
permettant d'écouler les stocks.
Au fur et à mesure que le temps passera, on se rendra compte que le « tout
venant » ne prendra pas vraiment de valeur, au point qu'aujourd'hui il n'a
plus de valeur du tout, même sur le courrier il devient difficile à écouler,
ce qui le rends souvent vendu en dessous de sa valeur faciale !
Encore quand il y a des nouveaux acquéreurs le marché fonctionne bien, mais
quand il n'y en a plus, les stocks de valeurs faibles ne désemplisses pas,
le marché stagne ou baisse, mais pour ne pas effrayer les amateurs, les prix
des catalogues ne baissent pas.
Seules les grosses valeurs, les raretés arrivent encore à soutenir un marché
en baisse rapide, car quelques amateurs se les arrachent, pour un
investissement quelconque.
Aujourd'hui les clubs voient leur effectif diminuer drastiquement, au point
où ceux éditant des revues sont près de l'asphyxie par manque de personnel
et d'adhérents.
Ayant commencé dans les années 70 j'ai connu une époque encore prospère, qui
a vraiment commencé son changement il y a une vingtaine d'année, tiens,
tiens, à l'ère de l'informatique.
A cette époque la presse philatélique avait quelques concurrents, dans les
catalogues il y avait encore Thiaude, Cérès, Maury, Yvert bien sûr et de
nombreux marchands avait encore leur propre tirage de catalogue de vente.
Des professionnels étaient encore actifs avec des catalogues spécialisés
pour la marcophilie.
Aujourd'hui il me semble que les cartes postales sont échangées beaucoup
plus que les timbres-poste ; dans le groupe de Philapostel de ma région, les
réunions permettent les achats-ventes de celles-ci.
D'ailleurs si on regarde sur le site de vente Delcampe on y trouve à la
vente 58 millions de cartes postale et 26 millions de timbres-poste tout
confondu, soit le double de cartes-postale à la vente !
Il reste quelques amateurs d'Histoire Postale, qui effectues des recherches
pour perpétuer leur collection et leurs connaissances, j'aime croire que j'en
fais partie, en partageant mes recherches ici ou là.
Une dernière chose, puisque nous sommes dans l'ère numérique, j'ai demandé à
Chat-gpt son avis, ce sera l'avis de tout le monde je suppose, je ne suis
pas trop d'accord avec le point N°5 cependant :
Par conséquent, le nombre de timbres émis et la diversité des motifs
disponibles ont diminué.
Sincèrement,
Michel.
Pourquoi la philatélie perd autant de collectionneurs de timbres-poste
Il y a plusieurs raisons possibles qui pourraient expliquer la perte
d'intérêt et de collectionneurs dans le domaine de la philatélie :
1. Changements culturels : La philatélie est souvent considérée comme
une activité traditionnelle, associée à une époque où les échanges postaux
étaient plus fréquents. Avec l'avènement des technologies de communication
modernes, les modes d'interaction ont évolué et le courrier postal a perdu
de sa pertinence. Les nouvelles générations peuvent donc être moins enclines
à s'investir dans une activité qui est perçue comme dépassée ou peu
pertinente à leurs yeux.
2. Manque de sensibilisation et de promotion : La popularité de la
philatélie dépend également de la sensibilisation et de la promotion de
cette activité. Si les gens ne sont pas informés des avantages et du plaisir
que peut procurer la collection de timbres, il est probable qu'ils ne
développeront pas d'intérêt à cet égard. Une promotion limitée ou
insuffisante peut contribuer à la diminution du nombre de collectionneurs.
3. Concurrence d'autres loisirs : Dans un monde moderne rempli
d'options de loisirs diverses et variées, les gens ont tendance à consacrer
leur temps et leurs ressources à une multitude d'activités. Des passe-temps
plus contemporains, tels que les jeux vidéo, les médias sociaux, les
voyages, le sport, etc., peuvent attirer davantage l'attention des
individus, au détriment de la philatélie.
4. Coût et accessibilité : La philatélie peut être une passion
coûteuse, surtout si l'on recherche des timbres rares ou historiques. La
disponibilité de ces timbres peut également être limitée, ce qui peut rendre
difficile pour certains collectionneurs de poursuivre leur hobby. De plus,
l'achat de fournitures philatéliques telles que des albums, des pinces, des
loupes, etc., peut également représenter un investissement financier
supplémentaire.
5. Changements technologiques : Comme mentionné précédemment, les
progrès technologiques ont modifié les habitudes de communication. Les
courriels, les messages électroniques et les réseaux sociaux ont rendu les
échanges postaux moins fréquents. Par conséquent, le nombre de timbres émis
et la diversité des motifs disponibles ont diminué, ce qui peut réduire
l'attrait de la philatélie pour certains collectionneurs.
Il convient de noter que bien que la philatélie puisse perdre certains
collectionneurs, il existe encore une communauté active de passionnés à
travers le monde. Certains peuvent être attirés par l'aspect historique,
artistique ou éducatif de la philatélie, tandis que d'autres peuvent
simplement apprécier le plaisir de collectionner des objets tangibles.